一直以來總是有人指點別人抗性過高收益太低，不如堆護甲划算之類的話，甚至一直堅持國外流傳過來護甲和抗性的比例10:1效果最佳的結論，我一直不以為然，今日打算為各位做些實事，用數據給大家一個結論。

首先10:1的結論是怎麼來的？大家都知道減傷的算法是相乘的，暴雪不可能給你100%減傷的效果，而10護甲的減傷效果大約等於1全抗，於是在比例10:1的情況下可以使兩個因子看上去達到了最高效果。然而實際情況真是這樣嗎？其實大家都被面板騙了。看數據：5000護甲的時候（實在湊不到整數了）


1000護甲大概提升了4.1%護甲減傷
而700抗的時候


100抗性大概只提高了2.8%抗性減傷，所以大家就覺得抗性過高了，堆護甲更划算，而實際受到傷害
堆護甲 （1-0.6675）×（1-0.7004）=0.0996
堆抗性 （1-0.6269）×（1-0.7286）=0.1012
除去護甲抗性都不是整數的誤差，兩者的效果都是總減傷90%，結論：效果一樣
再看下一組：


4000甲1000抗實際受到傷害：
1-（1-0.5718）×（1-0.7705）=0.0983
而很多人推崇的7000甲700抗：

1-（1-0.7003）×（1-0.7004）=0.0898
總減傷都在91%左右，有少許誤差，但不影響結論，因為抗性那麼高的裝備護甲不可能那麼低。

所以我給大家的結論就是：
人物的總減傷能力就是 抗性+護甲÷10
比如5000護甲800抗，和6000護甲700抗減傷效果是一樣的，總減傷能力都是1300.（你非要說數據不完全吻合我也沒辦法）
這個結論意義何在？那就是一件裝備上頂多就是兩三百護甲，相當於二三十全抗，而抗性要高很多，怎麼選裝備相信大家已經心裡有數了。那些總是罵我抗性太高護甲太低的人，求超越下