在經歷了一周的北美與歐洲LCS比賽後，我們看到了許多新穎的陣容，而北美、歐洲隊表現究竟如何呢，我們從中能看出哪些門道?下面小編外翻了外網的LCS.NA與EU賽區數據，並重點從輔助位置上進行分析，看看歐美輔助的水平究竟如何?他們更青睞那些英雄?
經濟數據情況
首先來看一組各位置的經濟情況對比，可以看到EU的綜合經濟情況要差於NA。看到這個數據也許你會說，這歸結於EU賽區各隊伍結束比賽更早，但根據數據的類比其實兩大賽事結束比賽的時間相差無幾。其中EU平均結束比賽時間為36：06，而NA平均時長為39：20。而且考慮到歐洲賽區賽事更多，所以EU的數據也更能體現綜合、客觀性。
KDA平均數據
從數據分析來看，在上單、打野、中單、AD位置上，北美與歐洲賽區的KDA數值基本無異。但讓人稱奇的是輔助位置上，歐洲的輔助平均6.51的KDA，而北美輔助只有4.11的評價KDA。那我們是否能理解為歐洲輔助的表現更加優異呢?下面請細細看數據分析。
通過細緻的KDA數據對比，北美的輔助們相對多死一次。而如果與上賽季的平均數據進行對比的話，我們可以發現EU上賽季平均助攻數更是高達11。而這也從側面表現出歐洲的輔助們，更喜歡參與團戰，並往往能夠從團戰中受益。
輔助位Pick情況
最後我們來看看歐美輔助們的英雄勝負情況。首先北美方面牛頭、納帝魯斯、瑟雷西都有著不錯的上場率，三個英雄總共就登場了17次，而EU方面這三個英雄只登場了11次。這似乎解釋了為何NA輔助的死亡率那麼高，因為牛頭、納帝魯斯、瑟雷西往往需要頂在前排，無意識間增大了他們的死亡率。
上周北美輔助的英雄勝率
值得一提的是瑟雷西在LCS.NA的十場比賽中，有8次被選中上場，但是勝率卻相當感人，8次登場2場勝利，勝率僅為25%，而EU方面更是三場比賽全負。利用瑟雷西贏下比賽的只有TL、CLG戰隊，包括TSM、C9等強隊，無一例外的都輸掉了比賽。
上周歐洲輔助的英雄勝率
但同樣作為前排的牛頭，則是展現了截然不同的結果。歐洲與北美的比賽總共被選取11次，但卻贏下了9場比賽，TSM、FNC等選取牛頭的隊伍都贏下了比賽，其中FNC直接拿下雙勝。這其中的原因肯定不是隻言片語能說的清，但是也從側面說明了牛頭這個英雄的強勢，有加血、有控制更是有讓人誇張的大招減傷。
雖然數據分析並不像錄像那樣全面細緻，但從側面可以迅速幫助觀眾們瞭解當前歐美的賽況。尤其是在統計了20場LCS的比賽後，這些數據還是很有代表性的。
